Re: Re:
Scritto da: Asgeir Mickelson 01/06/2005 15.33
mah... avrei dei dubbi sul fatto ke siano death... d'accorso ke anche i Death e i Nile sono esempi di tecnica, ma i Meshuggah non rappresentano quel death classicamente tecnico, è più un salto verso il progressive, anzi, uno sconfinamento nel technical-metal supportate da una voce in growl... che ne pensi Dark? Altri esempi di "non-genere" sono i Tool, un mix fra vari esempi di musica... e i Cynic, fautori del death-trash affiancato dall'elettronica...
(ma cosa cacchio ho scritto??? )
Io al massimo li vedo più vicini a bestie del Thrash tipo Sepultura, laddove no riesci più a capire se è Death o Thrash. In ogni caso per il death, lo sai che esistono iriadi di varianti: scandinave, americane e blablablabla....
Anche se molto tecnici, io li lascerei in Death (generico).
Una volta parlando con un amico molto esperto (che è andato pure al concerto dei MESSCCIUGGAHHH XDDD l'altro giorno), siamo arrivati alla considerazione che se le sonorità sono death e la voce è growl, allora è per forza Death. Se invece non c'è growl, non è necessariamente catalogabile in questo genere ma spesso
no growl = no death ^_^
Riguardo ai Tool, io li metterei come rock alternativo. Sempre cmq una catalogazione abbastanza aperta proprio perchè, come dici, sono abbastanza vari e difficili da centrare. Però nel metal no.
I Cynic sono Death/jazz/elettric/sperimental metal XDDDDDDDD
mamma che bestie