Però si sappia

Ghebbe, 05/11/2012 15:30:

---

Ma ho due amici juventini ed entrambi si sono lamentati da morire perché nel secondo tempo pare che Tagliavento abbia arbitrato a senso unico.

Ma che vita meravigliosa devono avere gli juventini!
Rubano un'espulsione limpida, un gol in fuorigioco di 2 metri oppure un gol buono di 3 metri come lo scorso anno quello di Muntari, e per loro è sempre tutto normale.

Nelle gare decisive sempre dei vantaggi clamorosi e si lamentano per il giallo di troppo, o il falletto a centrocampo.

No ma sono straordinèri.

---

Ghebbe, 05/11/2012 15:30:

---

Nelle gare decisive sempre dei vantaggi clamorosi e si lamentano per il giallo di troppo, o il falletto a centrocampo.

No ma sono straordinèri.

---

Ghebbe, 05/11/2012 15:30:

---

Ma ho due amici juventini ed entrambi si sono lamentati da morire perché nel secondo tempo pare che Tagliavento abbia arbitrato a senso unico.

Ma che vita meravigliosa devono avere gli juventini!
Rubano un'espulsione limpida, un gol in fuorigioco di 2 metri oppure un gol buono di 3 metri come lo scorso anno quello di Muntari, e per loro è sempre tutto normale.

Nelle gare decisive sempre dei vantaggi clamorosi e si lamentano per il giallo di troppo, o il falletto a centrocampo.

No ma sono straordinèri.

---

Il Barman, 05/11/2012 21:39:

---

Chissà perché mi viene in mente l'indegno, piduista fuorigioco fischiato a Matri, in gioco di due, forse tre - facciamo quattro metri, via - che faceva chiaramente il paio col gol di Muntari ed era la prova che a Milano c'è la mafia come ha detto quella persona specchiata di Conte. :-)

---

mercurio81, 06/11/2012 10:43:

---

1) stoppiamo Goebbels nella culla: l'anno scorso nel complesso un confronto tra i vostri arbitri e i nostri arbitri sarebbe motivo di imbarazzo. Per voi.

---

toppeddu85, 06/11/2012 11:17:

---

ma voi avete vinto nonostante le angherie del sistema, contro tutto e tutti. sono sinceramente commosso.

---

mercurio81, 06/11/2012 11:26:

---

abbiamo vinto contro nessuno e quasi nessuno. Ma quasi nessuno aveva arbitri migliori (suo malgrado, perché loro i favori li subiscono, non se ne avvantaggiano).

---

toppeddu85, 06/11/2012 11:39:

---

un po' come voi, che senza il gol (peraltro regolarissimo, cris-tal-li-no) di Vidal dopo 18 secondi, avreste giocato senza condizionamenti e sensi di colpa e fatto brandelli dell'Inter.

---

mercurio81, 06/11/2012 11:55:

---

Questa non è una sciocchezza. Anche se l'ha detta Caressa. Liberi di pensare il contrario ma non è assurdo. Un po' di apertura mentale e potreste convenire anche voi.
C'è il grosso problema che non ho visto la partita, e quindi non posso dire A o B o C, ma non è affatto una sciocchezza.
Tecnicamente noi avevamo nelle gambe solo quei 15 minuti iniziali. il fuorigioco (che non è di due metri, comunque , sarebbe il caso di dirlo) fischiato non avrebbe modificato il nostro atteggiamento. Sta tutto nel vedere se in quei 15 minuti avremmo comunque potuto segnare un gol.

Lo dico perché questa squadra non ha ancora l'istinto del killer, non sente il sangue e azzanna, tipo la Juventus bruttina e letale di Capello. Lo si è visto a inizio secondo tempo con lo Shaktar. Non è che l'inizio di forcing c'è stato per via del gol. C'è stato il forcing ed è scaturito il gol. Non so psicologicamente come abbia reagito, anche perché dalla radio dicevano che in campo non si era accorto di niente nessuno.
Ma è una squadra che psicologicamente non si gestisce ancora con il massimo cinismo. Secondo me con l'Inter il problema era fisico (e poi ha giocato il fatto che per noi è importante soprattutto mercoledì), ma non mi sentirei di escludere la gambetta per il vantaggio illecito perché l'ho già vista in passato.

---

luxpb, 06/11/2012 12:02:

---

in effetti è solo di 1,5 metri

---

mercurio81, 06/11/2012 11:55:

---

Questa non è una sciocchezza. Anche se l'ha detta Caressa. Liberi di pensare il contrario ma non è assurdo. Un po' di apertura mentale e potreste convenire anche voi.
C'è il grosso problema che non ho visto la partita, e quindi non posso dire A o B o C, ma non è affatto una sciocchezza.
Tecnicamente noi avevamo nelle gambe solo quei 15 minuti iniziali. il fuorigioco (che non è di due metri, comunque , sarebbe il caso di dirlo) fischiato non avrebbe modificato il nostro atteggiamento. Sta tutto nel vedere se in quei 15 minuti avremmo comunque potuto segnare un gol.

Lo dico perché questa squadra non ha ancora l'istinto del killer, non sente il sangue e azzanna, tipo la Juventus bruttina e letale di Capello. Lo si è visto a inizio secondo tempo con lo Shaktar. Non è che l'inizio di forcing c'è stato per via del gol. C'è stato il forcing ed è scaturito il gol. Non so psicologicamente come abbia reagito, anche perché dalla radio dicevano che in campo non si era accorto di niente nessuno.
Ma è una squadra che psicologicamente non si gestisce ancora con il massimo cinismo. Secondo me con l'Inter il problema era fisico (e poi ha giocato il fatto che per noi è importante soprattutto mercoledì), ma non mi sentirei di escludere la gambetta per il vantaggio illecito perché l'ho già vista in passato.

---

mercurio81, 06/11/2012 12:10:

---

paraculo



ora mi fai il favore di considerare la gamba destra dell'ultimo nerazzurro (Zanetti?), che rispetto alla linea nera è IN FUORIGIOCO, e non di poco (il grande giornalismo sportivo fustigatore....)
Ti dico che secondo me non è neanche mezzo metro.

E sì. Mezzo metro è un fuorigioco netto.

---

toppeddu85, 06/11/2012 12:25:

---

tornando seri, che il gol irregolare possa aver condizionato in negativo, sinceramente la ritengo una solenne minchiata.
però dici bene: il forcing bianconero c'è stato e ci sarebbe stato anche a gol annullato. ma è durato lo spazio di 20 minuti, in cui la Juve ha creato altre due occasioni da gol,
ma già nel primo tempo l'Inter ha tenuto bene il campo e quando la vostra pressione si è progressivamente affievolita, è venuta fuori molto bene, creando anche qualche pericolo e, in generale, attaccando con convinzione.
poi, io ho visto solo i primi 45' (per il resto mi sono fatto bastare gli highlights), quindi non so dirti come si sia concretizzata la reazione dell'Inter (che aveva comunque già preso forma nella seconda parte del primo tempo) e se vi abbiano effettivamente dominato nel secondo tempo come si dice in giro.

il rigore per loro per me c'era (anche se il fallo forse inizia fuori area, ma non è semplicissimo capire se sia effettivamente così), e aldilà della gestione dei cartellini della ripresa (su cui, di nuovo, posso dire poco non avendola vista), non dimentichiamo l'entrata criminale di Lichtsteiner (da cartellino arancione già da sola) venuta dopo una prima ammonizione ineccepibile. mancato rosso, e svizzero subito sostituito.
e dubito che in 10, nel secondo tempo ne avreste presi meno di tre... o vuoi dirmi che anche questo episodio vi ha penalizzato e restando con l'uomo in meno vi sareste ricompattati tirando fuori l'invincibile cuore Giuve?

---

luxpb, 06/11/2012 12:38:

---

contando che asamoah avrà il 44/45 di piede, secondo si arriva facile facile a 1,75 m

---

mercurio81, 06/11/2012 12:52:

---

IO ho il 44-45 di piede. E sono bianco e non faccio neanche 1,80. Fai pure due metri.

---

mercurio81, 06/11/2012 11:55:

---

Questa non è una sciocchezza. Anche se l'ha detta Caressa. Liberi di pensare il contrario ma non è assurdo. Un po' di apertura mentale e potreste convenire anche voi.

---

toppeddu85, 06/11/2012 12:25:

---

il rigore per loro per me c'era (anche se il fallo forse inizia fuori area, ma non è semplicissimo capire se sia effettivamente così)

---

Numero6, 07/11/2012 08:49:

---

Un messaggio che contiene sia il classico "eh ma Gli Altri™", sia il discorso dell'apertura mentale spesso e volentieri utilizzati dai Mazzucco ed Alfonso Luigi Marra della situazione

---

Fiki, 05/11/2012 15:54:

---

In quei casi lì si passa al commento della prestazione nel suo complesso. A sostegno del fatto che magari l'episodio controverso sì, ci può stare, effettivamente, ma andiamo, se hai visto tutta la partita la superiorità èp stata tale e tanta che non poteva che finire così.

---

ilBarone73, 07/11/2012 11:28:

---

Mi commuove vedere come persone intelligenti come voi stiano ancora lì a parlare di arbitri, errori e favoritismi...

È proprio quello che si vuole, che si creino ancora più chiacchiere per vendere giornali o giustificare ingaggi di opinionisti vari: se gli togli i torti arbitrali togli almeno il 50% delle chiacchiere da bar e da salotti televisivi, quindi mettetevi l'anima in pace.

Perché mica è normale che non si possa trovare rimedio, i mezzi ci sono eccome solo che è più comodo lasciare tutto alla fallibilità umana.

---

mercurio81, 06/11/2012 10:43:

---

Le partite cambiano nettamente tra lo 0-0 e l' 1-0, molto meno tra l' 1-0 e il 2-0

---

ilBarone73, 07/11/2012 11:28:

---

Mi commuove vedere come persone intelligenti come voi

---

Il Barman, 09/11/2012 13:54:

---

---

mattomarinaio, 11/11/2012 16:05:

---

ma vogliamo parlare del netto fallo di mano in area di vidal di ieri. ignorato dall'arbitro, che avrebbe cambiato le sorti della partita pescara-juventus? eravamo sullo 0-2, e anche i muri sanno che il pescara sull'1-2 di solito sfodera prestazioni strabilianti. del resto ieri sull'1-2 è riuscita a prenderne altri 4 nello stesso angolo, ci voleva tanto a spostare la porta di mezzo metro nell'intervallo?

---

mercurio81, 07/11/2012 10:21:

---

---

Numero6, 12/11/2012 09:33:

---

---