arbitri

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
napoli007
00mercoledì 29 marzo 2006 16:48
non vorrei sbagliare ma una volta gli arbitri non potevano dirigere una partita di una squadra della stessa regione, come mai adesso lo fanno? e' corretto?
-krol--
00mercoledì 29 marzo 2006 17:27
Re:

Scritto da: napoli007 29/03/2006 16.48
non vorrei sbagliare ma una volta gli arbitri non potevano dirigere una partita di una squadra della stessa regione, come mai adesso lo fanno? e' corretto?




Il divieto ora è solo per la provincia, non più per la Regione.

Un arbitro napoletano non può arbitrare il Napoli, ma può arbitrare la Salernitana.







napoli007
00mercoledì 29 marzo 2006 17:37
Re: Re:

Scritto da: -krol-- 29/03/2006 17.27



Il divieto ora è solo per la provincia, non più per la Regione.

Un arbitro napoletano non può arbitrare il Napoli, ma può arbitrare la Salernitana.














come mai hanno tolto il divieto? d'elia di salerno non ha mai arbitrato il napoli salvo amikevoli, non c'e' conflitto di campanilismo? grazie krol!
carrarobastardo
00mercoledì 29 marzo 2006 17:46
Re: Re: Re:

Scritto da: napoli007 29/03/2006 17.37






come mai hanno tolto il divieto? d'elia di salerno non ha mai arbitrato il napoli salvo amikevoli, non c'e' conflitto di campanilismo? grazie krol!



Si parte dal princiio che un arbitro non si lascia fuorviare dal tifo. Oggi un arbitro non può dirigere una squadra che gioca nel comune in cui ha sede la sezione arbitrale alla quale è iscritto. Il Napoli quest'anno non potrà essere arbitrato da Iannone, che è il primo nelle classifiche di rendimento della Can C (il secondo è Gervasoni, quello che ci ha arbitato domenica scorsa).
Il bello è che Iannone, che dovrebbe passare certamente, se l'anno cambia sezione, potrà dirigenre tranquillamente il Napoli
-krol--
00mercoledì 29 marzo 2006 17:51
Re: Re: Re:

Scritto da: napoli007 29/03/2006 17.37






come mai hanno tolto il divieto? d'elia di salerno non ha mai arbitrato il napoli salvo amikevoli, non c'e' conflitto di campanilismo? grazie krol!




Come ha detto carbast, c'è il principio che si suppone che l'arbitro sia un uomo corretto, che non si lascia condizionare.

Io sono favorevole a questa cosa, perchè un arbitro può essere napoletano e tifare juve, così come può essere pugliese ed essere tifosissimo napoletano.

A mio parere non è giusto che la Juve non possa mai essere arbitrata da Rosetti di Torino.

Così come non è giusto che De Santis e tutti gli altri arbitri romani non possano arbitrare mai Roma e Lazio.

Poi è ridicolo che il bolognese Collina, si trasferisce a Viareggio, e può arbitrare lo spareggio che sancisce la retrocessione del Bologna in B come è avvenuto lo scorso giugno.



napoli007
00mercoledì 29 marzo 2006 17:55
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: carrarobastardo 29/03/2006 17.46


Si parte dal princiio che un arbitro non si lascia fuorviare dal tifo. Oggi un arbitro non può dirigere una squadra che gioca nel comune in cui ha sede la sezione arbitrale alla quale è iscritto. Il Napoli quest'anno non potrà essere arbitrato da Iannone, che è il primo nelle classifiche di rendimento della Can C (il secondo è Gervasoni, quello che ci ha arbitato domenica scorsa).
Il bello è che Iannone, che dovrebbe passare certamente, se l'anno cambia sezione, potrà dirigenre tranquillamente il Napoli






certo ke e' difficile azzardare delle regole, un arbitro siciliano potrebbe benissimo tifare juve, ma il grande lo bello e' fuori discussione
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com