VERGOGNA!!!!

tratto da addol:
Cari Muli (trieste), mi spiace per voi, ma non potete farlo:

....
57
IP: Nascosto

MURDOCK

Post: 136
Registrato il: 01/02/2001

Membro Junior
Non solo, si sono annessi ad NFLI, ma incominciamo proprio male.
E' illegale Vincolare dei GIocatori, se non si fa' almeno un anno di attivita agonistica riconosciuta NFLI.
Ma stiamo scherzando.
Spero che NFli si guardi bene da questa cosa che e' vergognosa.

Prego leggere e' tutto pubblico:


-------------
GIOCATORI


Cognome Nome Anno Stato Nazionalita' Ruolo Note

Tramarin Jacopo 21/9/1987 Tesserato Italiana Giocatore

Carlini Giancarlo 19/6/1987 Tesserato Italiana Giocatore

Bonini Matteo 19/12/1986 Tesserato Italiana Giocatore

Cergol Mattia 29/6/1987 Tesserato Italiana Giocatore

Sandrin Mattia 30/9/1987 Tesserato Italiana Giocatore

Schipilliti Antonino 18/3/1986 Tesserato Italiana Giocatore

Giurco Dario 21/3/1984 Vincolato Italiana Giocatore

Puntar Stefano 4/1/1984 Vincolato Italiana Giocatore

Ilic Blagoje 10/5/1986 Tesserato Italiana Giocatore

Birisic Boban 12/5/1987 Tesserato Italiana Giocatore


-------------------------
Non esiste una cosa del Genere ,se questi signori pensano di poter fare come gli pare, si sbagliamo.
Vergogna!



ciao banfoni

tutto cio è veramente schifoso!!!
il modo giusto per far smettere alla gente di giocare a football !!
SCHIFO & VERGOGNA

Scusa Gallo51 io non so praticamente nulla dei regolamenti della Nfli. Mi spieghi per cortesia cosa è successo? Grazie.

semplicemente che il vincolo sportivo nei movimenti sportivi non professionistici è una porcata perchè:

- chi viene vincolato dalla sua società non può giocare che in quella società (a meno di prestito ma che senso avrebbe allora il vincolo??)

- se uno decide di andarsene in un'altra società deve stare fermo per tutto il tempo del vincolo salvo sanzioni alla società che lo ospita anche solo per amichevoli e rischio di squalifica del giocatore stesso

- non essendoci contratti firmati non vedo perchè una società debba impedire ad un giocatore di andare dove meglio crede

- se un giocatore vincolato impugnasse il suddetto vincolo e facesse una denuncia LA VINCEREBBE PERCHE':

a) è una limitazione di libertà
b) va contro il decreto Bosman


vincolare un giocatore senza il suo consenso ma solo per impedirgli di rispondere a chiamate (con soldi sottobanco o da team piu' competitivi) esterne è una porcata!!! Gli uomini si giudicano anche da questo, se sei legato alla tua squadra difficilmente la molli (ed il vincolo serve per tutelarsi nei momenti difficili, di crisi di giocatori e risultati) nella merda per andare altrove......se lo fai bhe a mio parere è meglio non averlo in squadra uno che ragiona così e non si dedica anima e cuore alla propria squadra!!!

meglio pochi ma buoni che tanti che manco si presentano solo perchè "costretti"

Ma si offende qualcuno se dico "Sti gran caxxi!!!".....?Beboforum=isola felice...


___________________________

ma il Decreto BOSMAN non è applicabile solamente agli sport professionistici???

[Modificato da victory29 25/01/2006 18.59]

veramente non è un decreto bosman ma una sentenza...

---

Scritto da: victory29 25/01/2006 18.57
ma il Decreto BOSMAN non è applicabile solamente agli sport professionistici???

[Modificato da victory29 25/01/2006 18.59]

---

no, è applicabile a tutti gli sport.

il tonnazzo mi ha anticipato....... : :

è una sentenza ed è applicabile a tutti gli sport!!!

quindi........

va detto però che una cosa del genere comporta ricorso ad avvocati e grande perdita di tempo e soldi, il gioco non vale la candela a parte la soddisfa di fargliela cagare!!!!


però se il vincolo viene concordato con il giocatore allora il vincolo medesimo per quanto assurda la situazione è "accettabile"

se poi il vincolo viene fatto con promesse di altre cose vincolanti tipo:

ti vincolo per fare la A2 e perchè abbiamo un grosso sponsor e faremo 4 amichevoli........se poi le promesse (e sarebbe il caso di farle mettere per iscritto) non vengono mantenute il vincolo si può chiedere che venga annullato perchè era parte di un accordo scritto............solo a parole rimani fregato!!!


parlo per ipotesi e non per esperienza personale, a casa mia ci sto bene pur non essendo vincolato non me ne andrei via, dovessi trovarmi male (ovvero per qualche motivo dovessi iniziare ad odiare il football) smetterei di giocare perchè ho dichiarato che salvo avvenimenti molto particolari quella dei Daemons sarà l'ultima squadra in cui giocherò!!!

ricorda però che la sentenza bosman non vale per i cittadini italiani (come quelli sopra) ma è applicabile solo per i cittadini comunitari.

e no mio caro, vale per chiunque nell'ambito della comunità europea!!!!!

sì certo ma siccome si basa sul principio di non discriminazione dei giocatori comunitari, ovvero di non poter mettere dei limiti alla presenza di questi in una squadra giocoforza non vale per i giocatori italiani che non sono mai limitati nel loro inserimento in squadra.

mi informerò e ti farò sapere!!!

Pero lo sai vero luca, che la tua societa' ancora prima di partecipare ad un torneo con l affiliazione ad NFLI ha subito vincolato 4 atleti ?

mi spiego meglio:
Ci si affilia nel 2004, verso settembre, ci si iscrive al torneo 2005 pero con gia 4 vincolati !

Mi sa' che questo tu non lo sapevi.

Nn e' polemica e lo sai.

Ciao

Lord,

ne avevamo parlato anche in un altro thread: abbiamo sbagliato! Purtroppo, la procedura per il tesseramento ha avuto un non so che cosa, ed alla fine ci siamo trovati ad aver vincolato quattro giocatori per errore (tra l'altro, quattro rookies, dei quali non potevamo certo conoscere le potenzialità, e legarle con un vincolo). Io sono del parere che il sito dovrebeb informare in merito, anche perchè questa procedura di vincolo non viene in nessun modo ostacolata dalla NFLI, che poi nemmeno successivamente informa in merito alla scorrettezza di tale procedura. Il fatto che Luca, poi, non fosse informato in merito, non è certo per un complotto pluto-masso-giudaico, ma semplicemente perchè non comunico ai giocatori informazioni che non ritengo per loro importanti, e che soprattutto sono pubbliche. Con stima,

Matteo Planca

Daemons AFT

Lord,

ne avevamo parlato anche in un altro thread: abbiamo sbagliato! Purtroppo, la procedura per il tesseramento ha avuto un non so che cosa, ed alla fine ci siamo trovati ad aver vincolato quattro giocatori per errore (tra l'altro, quattro rookies, dei quali non potevamo certo conoscere le potenzialità, e legarle con un vincolo). Io sono del parere che il sito dovrebeb informare in merito, anche perchè questa procedura di vincolo non viene in nessun modo ostacolata dalla NFLI, che poi nemmeno successivamente informa in merito alla scorrettezza di tale procedura. Il fatto che Luca, poi, non fosse informato in merito, non è certo per un complotto pluto-masso-giudaico, ma semplicemente perchè non comunico ai giocatori informazioni che non ritengo per loro importanti, e che soprattutto sono pubbliche. Con stima,

Matteo Planca

Daemons AFT

PLANCA assolutamente, io ho fatto il vostro esempio proprio perche' tu avendo dato questa risposta hai informato un po tutti di un BUG di sistema, all interno della procedura di tesseramento.
Ci mancherebbe altro, lo so benissimo che era un errore, pero volevo ricordare un po' a tutti un paio di cosette:

Il vincolo, comunque e' consentito dal regolamento organico vigente, approvato dalle medesime societa', le societa' sono rappresentate dai loro presidenti.
Quindi e' approvato dai presidenti.

Il vincolo purtroppo e' un arma che viene usata alle volte bene alle volte male.
Insomma e' un arma a doppio taglio che da un impressione sbagliata sulla sua applicazione, ma posso pensare che alle volte serve per insegnare a qualche atleta a come ci si deve comportare nella vita.

Se il vincolo viene usato come arma di ricatto,ahime' allora non posso far altro che stigmatizzare l accaduto,e non essere favorevole alla cosa.

Una cosa la posso dire:
I GIUOCATORI IL PIU' DELLE VOLTE,so BUGGIARDI.....

LE SOCIETA' il piu' delle volte,sono disorganizzate !

CON STIMA sempre caro PLANCA

guarda penso che tu, come molti freguentatori di questo forum che mi conoscono "virtualmente" da tempo, abbia potuto constatare che raramente entro in polemica con qualcuno ma adesso ho l'impressione che tu mi stia "attaccando" perciò..........chiariamo una cosa:

---

I GIUOCATORI IL PIU' DELLE VOLTE,so BUGGIARDI.....

---

bhe se ti riferivi a me.....hai proprio cagato fuori dal bulacco!!!
Anche perchè non mi sembra di aver scritto cose non vere in questo tread.....che poi io non fossi a conoscenza del bug del sistema di tesseramenti che tra l'altro mi hanno detto ha colpito molte altre squadre nuove vincolando in automatico i primi 5 alteti inseriti........

---

LE SOCIETA' il piu' delle volte,sono disorganizzate !

---

Bhe e qui mi incazzo proprio come una bestia.....perchè se "ancora ti posso concedere il fatto che mi dai del bugiardo" (volutamente tra virgolette perchè lo prendo con il beneficio del dubbio che fosse rivolta a me la frase qui sopra) non accetto che tu ti arroghi il diritto di andare a sindacare sull'organizzazione di altre squadre........come dicevi sempre tu:

"si le cose nun le sai, allora salle"

se il bug è nel sistema mi sembra ridicolo accusare di disorganizzazione le squadra, che tra l'altro vincolando per errore un giocatore mi sembra che spendano una 30ina di euro in piu'!!!!




allora io la chiudo qui, fammi il favore che se hai qualcosa da dirmi mi mandi una mail perchè per chiarici il forum non è il posto adatto.....io ho semplicemente risposto sentendomi tirato in causa da te!!!

A LUCA, apparte er fatto che mi rispondi a distanza de secoli, e la cosa me lascia sorpreso.
Io ho risposto al tuo dirigente, che ha capito benissimo che quello che ho sottolineato ,non e' riferito ne a te ne tanto meno alla sua societa'.
Fa na cosa, alle volte nun vede' sempre che qualcuno c'e' l ha con te.
Chiarito er concetto, non credo che ci sia piu' molto da dire.
Io ho espresso un parere, il tuo dirigente mi ha sottolineato la cosa ci siamo chiariti io e lui, perche' la devi mettere su sto tono sempre ?
Ma nu cambi mai luchetto ...
Okkio de la'...TUMP TUMP mazza cavallo virtuale

In ultimo..
hai ragione se il BUG e' del sistema, non e' bello pagare per una cosa che e' fatta male.

Qui te' l appoggio!